24 octobre 2007
3
24
/10
/octobre
/2007
10:49
Lisez le canard enchainé disais-je. Depuis, un certain article a été vu 1279 fois, indiquant par là qu'une foule de gens s'inquiètent du destin de certaines dames. Eh bien je vais être charitable, et leur montrer que la meilleure indication, il ne fallait pas la chercher sur internet ou dans les journaux suisses, mais encore une fois en regardant le canard enchainé (oui il s'agit d'un dessin, de Cabu, Le Canard du 17/10/07).

En regardant bien, on s'apperçoit que la feuille de Martinon ne contient qu'un seul nom convenable: celui deCa Roselyne Bachelot.
Le Canard ne nous avait d'ailleurs pas habitué à rapporter ainsi des éléments de vie privée, et le subterfuge est transparent.
Je suis aussi extrêmement déçu que Roselyne Bachelot apporte son glamour au secours d'un pouvoir qui connait des turbulences, et qui n'a de cesse de faire diversion avec des futilités.
La classe de Roselyne Bachelot, la sensibilité politique qu'on lui prête, s'accordent mal, aussi, avec Beauf 1er.
Pour une fois, j'espère que le Canard se trompe, même si je sais que l'espoir est ténu. A defaut nous risquerions d'aller au devant d'une nouvelle débauche de pipolitique dans les pages de nos journaux prévues à un autre effet: le compte rendu des actions de nos gouvernants.
Gageons que les français se lasseront assez tôt.
La mention abusive des noms de Maud Fontenoy et Carole Bouquet est certes inélégante, mais je suis tout de même assez content de mon coup (mettre l'article sus-mentionné sous le nez des internautes en quête d'infos croustillantes). Et puis je pense m'être fait pardonner par l'indication ci-dessus, tout du moins pour ceux qui sont revenus sur ce blog...
En tous cas l'historique des visites suit une courbe qui en dit long sur la condition du blogueur:

En regardant bien, on s'apperçoit que la feuille de Martinon ne contient qu'un seul nom convenable: celui de
Le Canard ne nous avait d'ailleurs pas habitué à rapporter ainsi des éléments de vie privée, et le subterfuge est transparent.
Je suis aussi extrêmement déçu que Roselyne Bachelot apporte son glamour au secours d'un pouvoir qui connait des turbulences, et qui n'a de cesse de faire diversion avec des futilités.
La classe de Roselyne Bachelot, la sensibilité politique qu'on lui prête, s'accordent mal, aussi, avec Beauf 1er.
Pour une fois, j'espère que le Canard se trompe, même si je sais que l'espoir est ténu. A defaut nous risquerions d'aller au devant d'une nouvelle débauche de pipolitique dans les pages de nos journaux prévues à un autre effet: le compte rendu des actions de nos gouvernants.
Gageons que les français se lasseront assez tôt.
La mention abusive des noms de Maud Fontenoy et Carole Bouquet est certes inélégante, mais je suis tout de même assez content de mon coup (mettre l'article sus-mentionné sous le nez des internautes en quête d'infos croustillantes). Et puis je pense m'être fait pardonner par l'indication ci-dessus, tout du moins pour ceux qui sont revenus sur ce blog...
En tous cas l'historique des visites suit une courbe qui en dit long sur la condition du blogueur:
