Vive les (ex)trotskistes

Samedi 10 mai 2008 6 10 05 2008 12:28

Le PS serait bien démuni s'il ne comptait dans ses rangs bon nombre d'ex-trotskistes. C'est que ceux-ci lui apportent un certain savoir-faire dans le domaine du maniement des idées, et de l'animation politique. Les trotskistes sont réputés pour la qualité de leur "formation", même si celle-ci reste assez mystérieuse. Ils sont la plupart du temps mieux outillés pour démonter la pensée toute faite, la pensée réflexe, moutonnière. Quelques exemples.
* Il y a de la rigueur intellectuelle chez Mélenchon quand il dit "je refuse de payer la cotisation préalable de critique du gouvernement chinois qu'on me demande pour avoir le droit de dire...". Même si je ne suis pas tout à fait d'accord avec sa position, j'adore le voir démolir les serre-file médiatiques et leurs réflexes conditionnés. Plutôt que de lui enjoindre la demi-mesure et l'équilibre factice, ils auraient pu plus pertinemment faire remarquer qu'outre la laïcité demandée pour le Tibet, les droits syndicaux et la liberté de la presse ne sont pas moins utiles contre la "théocratie". Et il se trouve que le Tibet est en Chine...
* C'est aussi en partie pour son exigence intellectuelle que le blog de Moscovici n'a rien à envier en termes de qualité à celui de Mélenchon. En voilà un qui a compris que taper fort sans taper juste était contre-productif. Donner quelques garanties en la matière devrait être un critère pour le choix du 1er secrétaire, par exemple "Un homme d'Etat a une certaine élévation de vue. Dans ce sens, Nicolas Sarkozy ne l'est pas." Puis quand on critique son antisarkozysme, il balance "Le social-démocrate doit-il forcément être mou, admiratif en secret du Président?" (ça c'est pour Manuel Valls et Claude Askolovitch). En effet, "il est presque impossible, même à un magicien du verbe – il ne l’est pas tout à fait – ou à un bon vendeur de mots – il l’est – de faire adhérer à une politique qui échoue." Ou encore "Cet homme-là n’est pas vraiment un Président de la République, il est avant tout un sujet de commentaires"
* Jean-Christophe Cambadélis, lui aussi ex-trotskiste, amateur de belles formules, a surtout une prédilection pour les aspects stratégiques (et aussi tactiques). Pour comprendre sa valeur ajoutée dans ce domaine, il faut aller lire son avertissement à propos des prochaines élections européennes: "Elections Européennes : Attention danger".

L'exception, car il y en a une, est Julien Dray. Juju est ex-trotskiste mais la structuration intellectuelle n'est pas son truc, c'est plutôt un instinctif, un amateur de coups, et ce qu'il construit, ce sont surtout ses réseaux. Pour relancer sa candidature à la tête du PS il a donc choisi de faire un grand apéro pour la sortie de son bouquin "Et maintenant?". Il y avait pas mal de monde, c'était donc réussi. J'ai pu reconnaître, dans l'ordre d'apparition, Bruno Gaccio (qui fricote de plus en plus avec la politique), Michel Boujenah, Faouzi Lamdaoui, Bruno Rebelle (ex greenpeace, ex conseiller de Ségo), Christophe Borgel (très proche de DSK), Razzye Hamadi, Malek Boutih, Daniel Lindenberg (auteur du "rappel à l'ordre, les nouveaux réacs"), et évidemment plein de drayistes dont les têtes me sont connues mais pas les noms.

EDIT 13/05: Selon Marianne, Hollande a assisté à cette soirée (je l'ai quittée vers 21h30), ce qui accréditerait un appui officieux de sa part.

Il y avait aussi Fabien-Pierre Nicolas, éminente petite main du ségolénisme, toujours prêt à re-re-expliquer pourquoi Ségo est la meilleure, pourquoi elle a la meilleure stratégie, et pourquoi tous les autres sont moins bien (pour ne pas dire pire).
Ah, j'oubliais le principal, Djack! Jack Lang et sa femme ont honoré Julien de leur présence, mais Juju n'a mentionné le nom de personne dans son assez bref discours. Du coup, quand je suis passé près de Monique, je l'ai entendu dire ceci à son voisin: "Jack est assez déçu, il pensait que Julien soulignerait sa présence". Il est vrai que Jack est un peu encombrant depuis qu'il a fricoté avec sarko. Ceci dit, Dray n'offre pas non plus de grande garanties en termes de prise de distance avec sarkozy, il lui garde plutôt une relative estime personnelle, voire un certaine admiration, c'est ce qu'il a avoué à demi-mot dans son discours en évoquant la "superbe machine bien huilée" qui aurait duré facile 10 ans, qu'il ne s'attendait pas à voir "se gripper aussi vite".
Dans son petit discours, il a aussi glissé une anecdote. Evoquant avec Mitterrand son passé de trotskiste, ce dernier l'aurait rassuré sur son destin au sein du PS: "Prenez Lionel Jospin, voilà un bon exemple". Eh oui Julien, mais avoir été trotskiste ne te suffira probablement pas pour atteindre la carrure d'un Jospin, évidemment le meilleur d'entre les ex-trotskistes...

-
PS: La palme de la semaine (qui revient naturellement au Canard), à propos de Xavier Bertrand: "Chargé de la santé, il a longtemps renâclé avant de vouloir prendre le décret signifiant l'interdiction de fumer dans les lieux publics. Villepin le lui a imposé. Ce qui n'empêche pas Bertrand d'en revendiquer la paternité dans les médias. Sentence villepinienne: "un traître sans couilles". Quasiment des lettres de noblesse en Sarkozye."

Par Martin P.
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Publié dans : PS

Précédent : brèves d'avril 2008 Retour à l'accueil Suivant : Ségolène à La Bellevilloise, FRR,...

Commentaires

Merci de bien vouloir laisser passer cet appel de simples salariés pour les retraites.
-----------

Appel aux organisations syndicales sur la “réforme” des retraites.

Nous salariés du public et du privé, demandons que soit en préalable régularisées ces importantes questions, avant toute nouvelle réforme équitable des retraites.

1/ Sur les recettes exonérées, visées par la Cour des Comptes :

- La taxation immédiate des stock-options, qui, selon les termes du dernier rapport constituent "bien un revenu lié au travail, donc normalement taxable", qui ont ainsi entraîné une "perte de recette aux alentours de 3 milliards d'euros" ( année 2005).
Ce rapport de la Cour des Comptes précise que : les 100 premiers bénéficiaires devaient toucher chacun une plus-value de plus de 500.000 euros et les 50 premiers de plus de 10 millions d'euros.

2/ Sur les dettes de l"Etat :

- Apurement de ses dettes, supérieures à 10 milliards d'euros, qu'il a cumulées à l'égard de la "Sécu" en ne compensant pas systématiquement les exonérations de charges (rapport Cour des Comptes).

3/ Sur les recettes de privatisations :

- Transfert des sommes non versées depuis 2002 vers le fond de réserve des retraites, comme la loi le prévoyait.

A savoir que ce fond était abondé à hauteur de 30 milliards d'euros en 2002. Il aurait dù étre à hauteur de 300 milliards en 2007, or 3% seulement des recettes de privatisations effectuées depuis ont alimenté ce fond de réserve.

4/ Sur les gains de la VAB, détournées des bénéfices du travail, vers les profits :

- 8,4 points de valeur ajoutée depuis 25 ans (référence INSEE), représentant pour la seule année 2006, 134 milliards d'euro, au détriment des bénéfices du travail.

Nous demandons avec force et en préalable également, pour des raisons de simple justice et d'égalité des citoyens devant la loi, de morale républicaine, que le régime spécial de retraite des parlementaires soit réformé, pour l'aligner sur les critères que ces derniers décident, votent et font appliquer aux autres régimes de retraites des citoyens.

A savoir :

1/ passage à 40 années de cotisations au lieu de 37,5 années pour les parlementaires.

2/ abandon du scandaleux privilége de la double cotisation qui ne se justifie en aucun cas, permettant aux parlementaires de bénéficier d'une retraite à taux plein au bout de 22,5 années seulement de cotisations.

Nous appellons pour toutes ces raisons, les organisations syndicales du public et du privé, à s'emparer avec force et résolution de ces questions, pour les faire valoir au nom des salariés.

Merci de bien vouloir signer, divulguer et faites connaitre cet appel SVP.
N'oubliez pas de valider votre signature dans le mail de confirmation qui vous sera adressé.

Pour signer l'appel : http://www.ohfr-redir.com/1434

Commentaire n°1 posté par olivier le 10/05/2008 à 22h38

j'ai noté a plusieurs reprises ici un vent favorable a Moscovici...l'avez vous entendu en radio sur france inter je crois, le matin de fevrier, le jour du vote à Versailles? il était pitoyable dans ses explications vaseuses, incohérentes, et n'a convaincu personne...ca me pose question pour autre chose, alors que c'ets un "intello"...???

Commentaire n°2 posté par dominique le 11/05/2008 à 15h36

Il y a souvent du monde lorsqu'on offre un apéro sympatique. Bien sûr cela ne vaut pas soutien politique. Cela peut lui laisser l'illusion d'avoir une certaine audience, influence. A mon avis il a des réseaux, peut mettre en relation, mais ne pèse pas tant que ça.

Pour le comm qui critique Moscovici, qu'il aille sur son blog et se ferra une idée, pas seulement sur une émission de radio où il aurait été moins bon.
Je le trouve excellent, avec une stratégie qui prend de la cohérence et de l'ampleur.

L'interventon de Montebourg l'autre jour va dans ce sens. Non à la présidentialisation aujourd'hui, mais pas non plus pour un premier secrétaire mou de transition.

Commentaire n°3 posté par chouka le 11/05/2008 à 21h38

Tu as oublié Cambadélis... faut dire qu'avec Juju ce n'est pas l'amour fou

Commentaire n°4 posté par pas perdus le 12/05/2008 à 22h51

@ Olivier

Chapeau! même si ton commentaire n'est pas sur mon sujet, il est très utile. ça fait un moment que je repousse un article sur le sujet par flemme, du coup je reprendrai ton lien

@ Dominique

décidément je dois tomber mal à chaque fois puisque je constate le contraire chaque fois que je l'entends. c'est plutot après des prestations d'une autre candidate que j'ai des craintes

@ Chouka: d'accord, et je pense bientôt développer un peu pourquoi c'est mosco qu'il nous faut

@ pas perdus: Cambadélis était à l'apéro de Dray? je suis parti assez tôt (21h30) mais je ne l'ai pas vu. Sinon si c'est dans l'article il t'a échappé, il se cache qq part etre les lignes

Commentaire n°5 posté par Martin P. le 13/05/2008 à 00h06

alors je te mets au défit de retrouver sa prestation le matin du 4/02/08, ou il explique que quoi qu'il en soit, si le congré ne vote pas pour...cela n'empechera en rien la ratification du traité de Lisbonne....ce qui revient à dire que Marie Noelle Liennemann raconte des conneries, elle qui a très tôt alerté sur le congré de Versailles, ses calculs etc...Moscovici a fait un coup de fumiste!

Commentaire n°6 posté par dominique le 13/05/2008 à 00h58

@ Dominique:

Je ne vais pas revenir à une polémique d'il y a 3 mois, d'autant que j'avais explicité ma position, à peu près la mm que mosco, ici:

http://sauce.over-blog.org/article-16468649.html

Commentaire n°7 posté par Martin P. le 13/05/2008 à 14h51

Tu as vu le traitement par Abadinte du cas Moscovici: http://abadinte.canalblog.com/archives/2008/06/01/9404949.html#comments

Que Aubry fascine des vrais socdem me fait un peu doucement rigoler: comme si demain les segolenistes suivaient en masse Benoit Hamon... ;)

Commentaire n°8 posté par FP NICOLAS le 06/06/2008 à 16h41