Hamon et le Che sont à la tribune, encore un nouveau parti?

05.12.2008

Au PS, on suit toujours avec attention qui s'affiche avec qui, qui ne s'affiche pas avec qui, qui affiche qui et qui est à la colle, etc...

Alors, quand un(e) socialiste fait tribune commune avec un paria du socialisme, ça se doit d'être souligné.

[En tous cas, quand il s'agit d'embêter Martine quand elle veut soutenir un candidat socialiste à une municipale partielle qui a choisi tout seul de s'allier avec le modem (voir lien ci-dessus), on trouve maints ségolénistes pour lui chercher noise. Peut-être préfèrent-ils que le candidat de droite l'emporte. On va y revenir: ça fait 2 articles à faire ce week-end avec celui sur le Canard]

Cette tribune commune signifie-t-elle que le MRC est soluble dans le hamonisme? Que le Che envoie un signe discret de soutien à Hamon si d'aventure il restait écouté de quelques un au PS? Qu'en pense Royal, qui fut un temps l'expression du chevènementisme? Est-ce pour embêter les jospinistes concurrents à Hamon auprès d'Aubry?

Pour une fois, l'explication est peut-être à chercher ailleurs. Cette réunion publique à laquelle J2L (maire du Kremlin) nous a invités, Nicolas et moi (mais Nicolas n'est pas venu il était retenu), était portée par Julien Landfried (au milieu sur la photo). On croise facilement Julien dans des réunions de blogueurs, dans l'entourage de l'équipe de Marianne2 (avec qui il a travaillé), ou quand les thèmes de réunion touchent au communautarisme (il a fait un bouquin là-dessus) ou au protectionnisme. Bref, c'est un peu une nouvelle tête (au milieu sur la photo), il utilise l'outil internet, il est derrière pas mal de machins politiques (www.communautarisme.net, www.protectionnisme.eu, www.fondation-res-publica.org), et peut-être qu'une des motivations de cette réunion est de faire connaître le travail effectué par Julien Landfried, et peut-être aussi le lancer en politique. C'est souvent ce qui arrive quand on traîne dans ce milieu. Si la démarche est de commencer par les idées pour ensuite défier les urnes, on peut se dire que ce n'est pas si mal pensé finalement, mais attention à bien préparer le terrain: voir le profil similaire d'Olivier Ferrand et son parachutage raté.

PS: il s'est dit évidemment beaucoup de choses intéressantes. Nous avons appris que Jacques Sapir avait eu DSK pour professeur. Oui, bon, c'est pas le plus intéressant. Sapir prédit que les banques centrales, qui se retrouvent en première ligne, vont être en difficulté. Pour lui, la question du retour au contrôle des changes va devoir se poser, sinon être imposée par la réalité, mais il faudrait plus d'un article de blog pour rendre compte de ces interventions.