Dans le désordre:

* Ségolène entend "s'inscrire dans la continuité de l'élection présidentielle". on ne sait si c'est pour un résultat identique. Elle hésite à prendre la place de François. Ce serait plutôt avec le titre de "présidente" du parti

* Hollande viserait la présidence du groupe à l'assemblée, ou celle de la commission des finances.

* Alain Juppé a commis son premier Couac sur la questions des OGMs: Il envisage un moratoire à l'instar de l'allemagne, alors que le candidat sarkozy était contre. En attendant, la réalité risque de trancher puisque le MON810 est en train d'être semé sur 50 000 hectares, malgré les réserves émises sur la question des résistances aux pesticides que ce maïs suscite chez les insectes.

* Selon Eric Woerth, la déduction des intérêts est soumise à nombreuses conditions: plafonnée à 20% des revenus imposables, réservée aux seuls primo-accédants, applicable seulement aux transactions postérieures au 6 mai. La plupart des médias n'ont retenu que la dernière. Sarkozy dit le contraire: zéro condition. On laisse dire par ailleurs que les arbitrages n'ont pas été rendus. Mentir aux électeurs, ça ne gêne personne.

* Après moult agitations et falsifications sur le thème du service minimum, sarkozy s'apperçoit que celui-ci reste à définir. Devant les syndicats, il n'a évoqué qu'une "loi cadre". Laquelle ne ferait que reprendre l'existant.

* L'UMP a remplit son meeting havrais en faisant venir les militants parisiens par cars gratuits.

* Myriam Lévy, ex du figaro aujourd'hui à matignon, a appelé Espérandieu, du JDD, pour se plaindre du manque de place consacré à Fillon dans le dernier numéro.

* La visite de Cecilia sarkozy à st tropez nécessite 5 limousines et le blocage des rues du village. le jogging de nico necessite gardes du corps et surtout un t-shirt "US special agent". Après 2 week ends passés à brégançon, Cecilia souhaite y faire creuser une piscine.

* les dircabs de la plupart des ministères ont été désignéspar l'élysée.

* déplacement du 24 mai à la mairie de Paris: 3km de barrières rue de rivoli, de concorde à l'hotel de ville, autant sur les quais, un agent tous les 100m, blocge de la circulation, inspection des lieux avec chiens detecteurs d'explosifs. on ne se rappelle pas de précédent, pas même celui de la visite de Poutine.

* lagardère a vendu 7.5% du capital d'EADS le 4 avril 2006, notament à la caisse des dépots (publique). Des documents montrent qu'il s'agit là d'un délit d'initié. les preuves d'amitié "maladroites" de lagardère envers sarkozy (censures du JDD et autres) risquent de n'avoir servi à rien. Les résultats du groupe de presse ne sont d'ailleurs aussi dégradés.

* l'exonération de charge sur les heures sup pose problème: les 900 millions d'heures existantes coutent déjà 5 milliards d'euros. On ne sait si ce seront les cotisations des salariés ou des employeurs qui seront concernées. la mesure qui rompt avec le principe d'égalité devant l'impôt, doit être provisoire. outre les critiques déjà émises par le conseil d'orientation économique, on sait déjà que les abbatements de charges ne sont que partiellement compensés par l'Etat envers les organismes de sécu.

* la population carcérale dépasse 60 000, pour 50 000 places, ce qui est considéré comme une cote d'alerte. sarkozy ne pourra pas faire jouer les amnisties après les avoir fustigées (5000 en 2006). A voir comment sera gérée la situation explosive que constitueraient 62 à 63 000 détenus. A voir ce qu'en dira boutin.

* Rondot mentionne une "décision présidentielle" dans l'affaire cleasrtream.

* sarkozy place ses fidèles, Michel Gaudin et Frédéric Péchenard, à la direction générale de la police nationale et à la préfecture de police de paris. Un certain Stefanini prendrait la tête d'une nouvelle "police de l'immigration" dont il est à l'origine.

* C'est le Canard déjà, qui avait informé du "hold up" de 11 milliards d'euros sur les primes d'assurance, de la part des banques. un extrait du compte rendu interne du conseil de la fédération bancaire française montre que celles ci sont conscientes de la réalité du préjudice.

* suite à la "dispersion" d'une manif le 16 mai, les manifestants qui avaient pris des photos se voient controler leur identité, puis confisquer leurs memoires d'appareil numériques.

* "pays de propriétaires": les propriétaires de la résidence "la forestière" à clichy sous bois se voient expropriés, à raison de 27 000 euros pour 65m², puis un loyer de 540 euros jusqu'à la démolition. c'est le programme borloo. pourtant la residence devait etre de standing, et en principe à proximité des futurs RER, piscine, commissariat, caisses d'allocations familiales. choses promises jamais venues. A part ça, les charges se montent à 960 euros par trimestre.

* ordinaire: abus de pouvoir sur un syndicaliste CGT, suite à une plainte de son employeur démontée par l'inspection du travail par la suite. Il a été soumis à 2 gardes à vues, et une perquisition à son domicile à la suite de laquelle il est emmené avec menottes. il a été interrogé notament sur l'envoi d'un courriel au canard.

* Jean-René Buisson, patron de l'association nationale des industries agroalimentaires, ancien secrétaire général de danone, a envoyé un courrier de menaces au directeur général de la santé pour empecher la diffusion d'un programme TV d'éducation à la santé, pour manger moins gras, moins sucré, moins salé. censure réussie: les scripts seront corrigés pour éviter de nuire aux barres chocolatées, sodas et autres pizzas.

* des ex des cabinets ministériels sont recasés au CSA.

* Eric Raoult, dans un tract posté dns toutes les boites aux lettres de la circonscription, attribue le score de Ségolène à Clichy sous bois (62%), à des tricheries. normalement ils devraient l'aimer, sarko, à clichy sous bois.

* Lagerfeld, auteur d'un photoreportage sur les chirac pour paris-match, a tellement retouché les photos sur photoshop pour effacer les rides que Match a du en rajouter quelques unes.

* Les autorités sanitaires de Tokyo font une campagne sur le thème "travailler moins pour vivre mieux".

* Un universitaire américain, à propos des médias: "Faire partie du petit cercle des élites est devenu plus important que d'aider le public à comprendre les évènements" 

-

Ce qui est ci-dessus est de la publicité pour le Canard Enchainé. Juste pour signaler qu'il y a beaucoup de choses qui ne sont pas écrites ailleurs. Quand le canard reprend des choses chez ses confrères, il le signale d'ailleurs.

Le canard a été contraint d'expliquer dans ses pages que le fax (l'appareil) ausculté par la justice n'était pas le bon et sera de toutes façons remplacé.

Il y a une chasse aux sorcières aux RG contre des sources supposées du Canard.

Le canard, dans nombre de cas, est le seul débouché pour les informations "sensibles" pour le pouvoir.

Le moment médiatique qui s'est ouvert après le 2e tour est rude pour les nerfs. Ca tape sur le système. Bien sûr, on connaissait déjà puisqu'il suffisait de mettre la télé ces 5 dernières années pour assister à l'affligeant spectacle de commentateurs invertébrés faire leurs gammes sarkozystes, mais il y a eu la parenthèse relative de la campagne. Eh bien c'est reparti et ça ne risque pas de s'arrêter. Ca agaçe pas mal. La tentation est forte de tout envoyer ballader, plutôt que de tenir un blog en apnée en prenant une bouffée périodique d'info non-frelatée le mercredi. Se casser comme disait Yannick.

Je vais l'avouer, c'est plus souvent la télé que j'ai eu envie de casser, du coup j'en ai plus. Le problème, c'est que ça atteint la radio, même france culture. C'est l'extension du domaine de la pensée TF1 qu'on constate avec un mélange de rage et de dépit. Par exemple en écoutant "l'esprit public" ce dimanche (on y reviendra). Et puis en lisant Joffrin dans libé, censé porter un vague esprit critique, mais qui chante "jolie alouette" devant le miroir tendu par nicolas. La télé, la radio, les journaux, 53% des français qui avalisent, les sondages bidon qui complètent la célébration. On se dit "mieux vaut entendre ça que d'être sourd", mais à force on se demande.

Au quotidien, dans les conversations, on a l'impression de vivre dans une réalité projetée, on est en décalage parce qu'on est pas "rentré dedans", dans une interprétation. En fait voilà: c'est le festival de cinéma qui a commencé. Les acteurs, sur le tapis rouge, n'ont besoin que de paraître, quoi qu'il fassent, il sera crié au génie, chaque facétie sera applaudie, tout cabotinage fera se pâmer les spectateurs. Monter les marches, c'est gravir l'Everest. Un sourire et le public communie. Quelques autographes et même les plus rétifs sont conquis, qui viennent poser sur la photo.

Lors de la projection du film, j'avais pourtant cru à un gag tellement le scénario était téléphoné, les acteurs qui en font trop, la déco factice, le doublage guignolesque, le sous-titrage appuyé. Mais non, à la sortie on m'a expliqué que c'était une superbe et très réaliste fresque héroïque. Un peu à la Robert Hossein quand même. Les gens sont sortis de là comme illuminés, portés par la foi qu'ils ont dans leur surhomme, dans une sorte de béate sidération. Pour eux, ça baigne... dans le jus sarkozyste. Confits dans la fiction. C'est la confiction, tiens.

Alors pour éviter ça: le canard évidemment, comme on disait précédemment. Pas le confit. Celui qui a été perquisitionné. Pour résumer l'affaire on ne fera que le citer: "Ne pas protéger les sources, c'est, à coup sûr, les tarir". L'histoire du fax de l'avocat de sarko est sans intérêt. Pour s'en convaincre il faut lire le canard, en fait il faudrait que tout le monde lise le canard, c'est une question d'hygiène. Sans le canard, s'informer devient un acte de foie gras. C'est se faire gaver par le dircab de sarkozy qui est parti entretenir l'élevage de cerveaux disponibles, à la tête de TF1.

Par exemple, la glose à propos du non-vote de Cecilia. Dans le brouhaha sur le caractère privé ou pas (en fait les registres sont publics et donc le non-vote aussi), on a fait une curieuse impasse sur un rappel pourtant utile. Les lecteurs du canard savent que Espérandieu, qui a passé l'article a la trappe, doit son maintien à la tête du JDD à sarkozy, lequel ne souhaitait pas que son emprise mediatique soit trop voyante. "Espé" a même bénéficié d'une entrevue place beauvau. Lagardère a reçu un coup de fil de sarko qui voulait s'assurer de ce maintien. Alors peut-être que Espérandieu est de bonne foi, mais pourquoi ne pas donner toutes les informations, même celles qui ne vont pas dans le "bon" sens? Est-ce que vraiment le directeur du JDD est en situation de déplaire à celui à qui il doit son poste? Tout cela se sait dans les diverses rédactions mais entre collègues il semble qu'on soit... comment dire... charitable.

Autre exemple avant d'en finir: Tout le monde a appris que sarko a rejoint le yacht de bolloré en prenant l'avion de bolloré, ou plutôt du groupe bolloré. Mais tous ceux qui en ont parlé n'ont pas utilisé les mêmes mots pour le commenter. Il y en a qui se sont félicité de cette "absence de complexes". Mais il n'y a que dans le canard qu'on a utilisé les mots que tout le monde avait sous le nez: "abus de bien social". Ben oui, l'avion, il appartient au groupe bolloré, pas à monsieur bolloré, il est pas fait pour les amis, mais pour les affaires. A moins que nicolas soit considéré comme une relation d'affaires?

Dernier détail: quelqu'un a-t-il vu qu'on s'intéressât au mystérieux soubressauts du patrimoine de nico? Pas plus. Pourtant c'est mieux quand c'est clair non?

La séquence qui a suivi le 22 avril a été en tous points positive. Ségolène Royal a su prendre ses responsabilités, se souvenir de son "devoir de victoire". Le geste en direction du centre était nécessaire même s'il était délicat, et elle l'a réussi. Sur les trois thèmes qui ont dominé la campagne de Bayrou, la rénovation démocratique, les médias, et la dette, il y a des compatibilités évidentes, même pour le dernier.

Les attitudes respectives, envers le centre, de Royal et sarkozy sont significatives quant à leur esprit démocratique assez distincts. Ségolène Royal a voulu parler à l'électorat de Bayrou, mais pas sans parler à Bayrou, illustrant une certaine correction dans le comportement, assez nouvelle en politique. Son dialogue avec Bayrou a contrasté avec l'immaturité politique habituelle (celle qui consiste à ne pas "bavasser"). L'attention s'est donc portée sur cet échange, exemplaire d'une démarche rénovée, adulte et moderne, qui a tranché avec l'hyper-personnalisation de la fin de campagne de sarkozy (voir chez Dan, de voteragauche, le clivage représentation/incarnation). Cette discussion a, du coup, marginalisé sarkozy, le mettant en sourdine médiatique -une bonne chose pour notre hygiène mentale-, et a ringardisé le forcing sarkozyste sur les élus UDF. Un forcing qui explique que Hervé Morin, qui présentait Bayrou comme le "meilleur rempart" à sarkozy, finisse piteusement par voter pour le même sarkozy. C'est d'ailleurs parce que sarkozy n'a pas pu s'empêcher de mettre la pression sur Bayrou que celui-ci s'est braqué: il n'a certes pas donné de consigne de vote (il savait que ses élus ne pourraient pas la suivre), mais il l'a attaqué avec une violence assez sidérante. Texto, chez Aphatie (écouter ou voir): "Nicolas Sarkozy verrouille l'information". Le mot est lâché, et il se justifie.

Une indication sur ce que seraient les médias sous sarkozy, c'est la récente prise de position de Séguéla en sa faveur. Rappelons d'abord que Séguéla est aussi virtuose qu'eric besson dans le retournement de veste: bolloré, son nouveau suzerain, est passé du statut de "vautour" "charognard" à celui d'"oiseau rare", dans une affaire où l'ex ami de 30 ans Alain Cayzac a laissé des plumes, mais où son copain "fils de pub" a trouvé son compte. De quoi douter de l'amour soudain déclaré par Séguéla: "le moment est venu de voter non pas pour un parti mais pour un homme". En prouvant donc une nouvelle fois la souplesse de son échine, Séguéla montre surtout qu'il a compris qu'avec sarkozy, il y aurait beaucoup de boulot pour les propagandistes de son accabit. Un gros gâteau dont bolloré ne souhaite pas se priver, ce qui explique cette nouvelle allégeance. Après les mitterrandiens Tapie et Hanin, ça décante donc, mais on ne déchante pas vraiment.

C'est en se promenant sur wikipedia après être passé sur la bio de Séguéla, étrangement mince, qu'en cherchant les pedigrees des patrons de l'info on peut tomber sur celui de l'AFP, Pierre Louette. Cet ex-membre du cabinet Balladur de 93 à 95 a beaucoup travaillé les médias en compagnie de sarkozy, qui était chargé de la communication à l'époque. Ce qui n'a aucun lien évidemment avec certains biais de dépêches AFP constatés par exemple ici. En tous cas, on y apprend que l'heureux homme a été gratifié, le 8 avril, d'une belle légion d'honneur.

Séguéla toujours: "J'ai eu Nicolas Sarkozy au téléphone. Ca m'a beaucoup troublé". Nico aime les coups de fil. Surtout chez les directeurs de rédaction. Christophe Barbier, par exemple, tient à signaler la fréquence des coups de fil de sarkozy (ici et ici). Les couvertures de l'Express, dans lesquelles sarkozy se pavane et qui couvrent régulièrement tous les kiosques de France, sont là pour nous laisser deviner avec quelle extrême urbanité il doit lui répondre. M. Barbier pense certainement garder sa totale distance d'analyse et se pique probablement d'être indemne professionnellement de cet "embedding" dont lui fait bénéficier le candidat. Il n'est pas, lui, "troublé", tant mieux. Mais ces petits messages, dénués de toute arrière pensée, Nicolas en a aussi pour les caricaturistes, qu'il déclare vouloir protéger (sauf exception). Le trait de Plantu ne s'en est pas "troublé" pour autant, juste chargé en mouches.

Alors, nicolas fustige les "procès staliniens" intentés par Bayrou, mais dans sa grande mansuétude, il ne "lui en veux pas". C'est en quelque sorte le verrouillage à visage humain, un retour à la douce époque d'avant 68. Nous verrons peut-être Arlette Chabot  paraphraser Jacqueline Baudrier, la directrice de l’information de l’ORTF: "mais cher monsieur, si vous n’êtes pas sarkozyste, comment ferez-vous pour être objectif ?" (fm2007).

nicolas estime qu'il n'y a "pas de problème de concentration dans la presse", et le journalisme mondain approuve. De tous les grands hebdos nationaux, les seuls qui donnent des éléments d'information et des couvertures désagréables pour sarkozy sont aussi les seuls qui soient réellement indépendants, mais c'est une coincidence.

Les résultats de sarkozy n'ont guère été questionnés autrement qu'à audience très réduite. Si d'aventure sarkozy était élu, et si par le plus grand des hasards son action magique ne donnait pas les résultats espérés, les français en seront-ils informés?

sarkozy, qui se prétend candidat de la majorité silencieuse, sera-t-il le président de la minorité baillonnée?

Bayrou a beaucoup parlé de la dette. Même si sa principale proposition ne consiste qu'à faire une loi anti-déficit, ses électeurs sont sensibles à ce thème. Or il existe une analyse de gauche, qui peut leur confirmer que celle-ci est pleinement consciente de ce problème. Voilà peut-être quelques points:

* Etre pour l'intervention de l'Etat, c'est être contre la dette, la dette entrave l'action de l'Etat.

* La dette est utile à la droite -qui l'a accrue- car elle fournit l'argument pour désengager l'Etat, pour privatiser l'énergie par exemple, ce qui n'équilibre aucunement le budget de fonctionnement. (voir friedman/reagan)

* La dette permet une redistribution à l'envers: c'est tout le monde, consommateurs, travailleurs, entreprises, qui paie pour financer l'épargne de ceux qui détiennent des obligations d'Etat.

* Lutter contre la dette doit se faire avec une vision dynamique, donc l'activité doit devenir le critère d'arbitrage numéro 1.

* Dans ce contexte, le maintien de l'enveloppe des prélèvements conditionne la crédibilité des projets.

* Les baisses d'impots et de charges, idéologiques ou démagogiques, doivent être supprimées au profit d'une prime à l'activité ajoutée.

Si cela est entendu par les centristes, cela pourrait contribuer à la victoire.

FM-2007, encore lui, attire notre attention sur les risques d'entourloupes lors du débat de ce soir. Il faudra être attentif. Il sera intéressant de mesurer le temps passé sur un sujet comme l'immigration par exemple. Intéressant de comparer au temps passé sur le thème des médias, qui a été intelligemment imposé dans l'entre-deux tours avec la complicité de Bayrou. Il faudra être vigilant à regarder combien de fois, respectivement, Royal et sarkozy auront eu la possibilité de parler en dernier sur les différents sujets.